NVIDIA Quadro FX 1700M vs ATI Mobility Radeon X1400

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 1700M и ATI Mobility Radeon X1400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1700M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 40% больше: 625 MHz vs 445 MHz
• Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 10 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 32 vs 4
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 512 MB vs 128 MB
• Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 173 vs 43
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.3 раз(а) больше: 2337 vs 252
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.3 раз(а) больше: 2337 vs 252

Причины выбрать ATI Mobility Radeon X1400

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 67% больше: 226 vs 135

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	173 43
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 226
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2337 252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2337 252

Сравнение характеристик