NVIDIA Quadro FX 1700M vs ATI Mobility Radeon X1400

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 1700M y ATI Mobility Radeon X1400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 625 MHz vs 445 MHz
• 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 10 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s
• 8 veces más pipelines: 32 vs 4
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
• 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 500 MHz
• 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 173 vs 43
• 9.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2337 vs 252
• 9.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2337 vs 252

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X1400

• Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 226 vs 135

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	173 43
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 226
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2337 252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2337 252

Comparar especificaciones