NVIDIA Quadro FX 2500M vs NVIDIA GeForce FX 5700 VE
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2500M und NVIDIA GeForce FX 5700 VE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 250 MHz
- 7.1x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 130 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 400 MHz
- 6.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 218 vs 33
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 272 vs 161
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2005 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 218 vs 33 |
PassMark - G2D Mark | 272 vs 161 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2500M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 VE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 2500M | NVIDIA GeForce FX 5700 VE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 218 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 272 | 161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 2500M | NVIDIA GeForce FX 5700 VE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rankine |
Codename | G71 | NV36 A1 |
Startdatum | 29 September 2005 | 1 September 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $99.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1054 | 1055 |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.77 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 500 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 24 | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 82 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-III | AGP 8x |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | 8.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 600 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | 256 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |