NVIDIA Quadro FX 2500M vs ATI Radeon 9800 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2500M und ATI Radeon 9800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 412 MHz
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 3.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 150 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 60 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 730 MHz
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 218 vs 57
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 272 vs 160
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2005 vs 1 October 2003 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 412 MHz |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 3.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 60 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 730 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 218 vs 57 |
PassMark - G2D Mark | 272 vs 160 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2500M
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Radeon 9800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 218 | 57 |
PassMark - G2D Mark | 272 | 160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Radeon 9800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rage 9 |
Codename | G71 | R360 |
Startdatum | 29 September 2005 | 1 October 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $99.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1054 | 1056 |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.77 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 500 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 412 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 24 | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | 3.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 117 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-III | AGP 8x |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | 23.36 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 600 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 730 MHz |
Speichertyp | 256 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |