NVIDIA GeForce Go 7950 GTX vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce Go 7950 GTX und NVIDIA Quadro FX 2500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 500 MHz
• Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 575 MHz vs 500 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 13.8 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 264 vs 218
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 272

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2500M

• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1247 vs 951
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1247 vs 951

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	264 218
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	283 272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1247

Vergleichen Sie Spezifikationen