NVIDIA Quadro FX 360M vs NVIDIA GeForce4 MX 460
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 360M und NVIDIA GeForce4 MX 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 150 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 64 MB
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 450 MHz
- 21.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 87 vs 4
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 308 vs 176
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 May 2007 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 450 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 87 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 308 vs 176 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 360M
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 360M | NVIDIA GeForce4 MX 460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 87 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 308 | 176 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 360M | NVIDIA GeForce4 MX 460 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Celsius |
Codename | G86 | NV17 A3 |
Startdatum | 9 May 2007 | 6 February 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 987 | 990 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 29 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 8.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 7.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 450 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PowerMizer 7.0 |