NVIDIA Quadro FX 360M vs ATI Radeon 9800 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 360M und ATI Radeon 9800 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 380 MHz
- Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 150 nm
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 47 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 76% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 680 MHz
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 87 vs 66
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 308 vs 175
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 9 May 2007 vs 1 October 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 380 MHz |
| Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 150 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 47 Watt |
| Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 680 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 87 vs 66 |
| PassMark - G2D Mark | 308 vs 175 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 360M
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro FX 360M | ATI Radeon 9800 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 87 | 66 |
| PassMark - G2D Mark | 308 | 175 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro FX 360M | ATI Radeon 9800 PRO | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Rage 9 |
| Codename | G86 | R360 |
| Startdatum | 9 May 2007 | 1 October 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1010 | 1011 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 380 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 150 nm |
| Leitungssysteme | 16 | |
| Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 47 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 117 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 21.76 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 680 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA Quadro FX 360M mit anderen
NVIDIAQuadro FX 360M vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
NVIDIAQuadro FX 360M vs
ATIRadeon 9800 PRO
NVIDIAQuadro FX 360M vs
NVIDIAGeForce 9500M G
NVIDIAQuadro FX 360M vs
ATIMobility Radeon HD 4225 IGP
NVIDIAQuadro FX 360M vs
ATIMobility Radeon HD 545v
NVIDIAQuadro FX 360M vs
NVIDIAGeForce MX130
