ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs NVIDIA Quadro FX 360M
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP und NVIDIA Quadro FX 360M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 17 Watt
Startdatum | 1 May 2010 vs 9 May 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt vs 17 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 380 MHz
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 87 vs 66
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 308 vs 174
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 380 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 87 vs 66 |
PassMark - G2D Mark | 308 vs 174 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | NVIDIA Quadro FX 360M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 66 | 87 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 308 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | NVIDIA Quadro FX 360M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RS880 | G86 |
Startdatum | 1 May 2010 | 9 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1008 | 1010 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 380 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt | 17 Watt |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 210 million |
Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PowerMizer 7.0 |