NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce 7900 GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3700 und NVIDIA GeForce 7900 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 78 Watt vs 84 Watt
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 1015
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 1015
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2008 vs 9 March 2006 |
Texturfüllrate | 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 78 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 1015 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7900 GTX
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 500 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 388 vs 378
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 165 vs 84
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 388 vs 378 |
PassMark - G2D Mark | 165 vs 84 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA GeForce 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 378 | 388 |
PassMark - G2D Mark | 84 | 165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 | 1015 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA GeForce 7900 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Curie |
Codename | G92 | G71 |
Startdatum | 8 January 2008 | 9 March 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1329 | 1330 |
Jetzt kaufen | $99.02 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.26 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 280 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 112 | |
Texturfüllrate | 28 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 78 Watt | 84 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |