NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce 7900 GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3700 y NVIDIA GeForce 7900 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 79% más alta: 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 8% más bajo: 78 Watt vs 84 Watt
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 1015
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 1015
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2008 vs 9 March 2006 |
Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 78 Watt vs 84 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 1015 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7900 GTX
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 650 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 388 vs 378
- Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 165 vs 84
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 388 vs 378 |
PassMark - G2D Mark | 165 vs 84 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA GeForce 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 378 | 388 |
PassMark - G2D Mark | 84 | 165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 | 1015 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA GeForce 7900 GTX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Curie |
Nombre clave | G92 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2008 | 9 March 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1329 | 1330 |
Precio ahora | $99.02 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 8.26 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 280 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 112 | |
Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 78 Watt | 84 Watt |
Número de transistores | 754 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |