ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA Quadro FX 3700
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4870 und NVIDIA Quadro FX 3700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 500 MHz
- Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 30 GTexel / s vs 28 GTexel / s
- 7.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 112
- 4.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 280 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1600 MHz
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1386 vs 372
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3285
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3285
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 June 2008 vs 8 January 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 30 GTexel / s vs 28 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 800 vs 112 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops vs 280 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1386 vs 372 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3285 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 78 Watt vs 150 Watt
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 81 vs 43
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 78 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 81 vs 43 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | ATI Radeon HD 4870 | NVIDIA Quadro FX 3700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1386 | 372 |
| PassMark - G2D Mark | 43 | 81 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3285 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 4870 | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | Tesla |
| Codename | RV770 | G92 |
| Startdatum | 25 June 2008 | 8 January 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $299 | $1,599 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1329 | 1330 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Jetzt kaufen | $99.02 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.26 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops | 280 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 800 | 112 |
| Texturfüllrate | 30 GTexel / s | 28 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 78 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 250 mm | 267 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 115.2 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |