NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3700M und NVIDIA Quadro FX 3700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 500 MHz
• Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 28 GTexel / s
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 128 vs 112
• Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 352.0 gflops vs 280 gflops
• Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 78 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 456 vs 378
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 3285
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 3285

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700

• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 91 vs 88

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	456 378
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	88 91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3315 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3315 3285

Vergleichen Sie Spezifikationen