NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 4500 SDI
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3700 und NVIDIA Quadro FX 4500 SDI Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 430 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 10.32 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 110 nm
- Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 78 Watt vs 116 Watt
- Etwa 52% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1050 MHz
Startdatum | 8 January 2008 vs 30 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 430 MHz |
Texturfüllrate | 28 GTexel / s vs 10.32 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 78 Watt vs 116 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 SDI
Name | NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA Quadro FX 4500 SDI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 372 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA Quadro FX 4500 SDI | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Curie |
Codename | G92 | G70 |
Startdatum | 8 January 2008 | 30 January 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1330 | not rated |
Jetzt kaufen | $99.02 | |
Typ | Workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.26 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 430 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 280 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 112 | |
Texturfüllrate | 28 GTexel / s | 10.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 78 Watt | 116 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 302 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 33.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1050 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |