NVIDIA Quadro FX 3700 versus NVIDIA Quadro FX 4500 SDI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3700 and NVIDIA Quadro FX 4500 SDI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 430 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 10.32 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 110 nm
- Environ 49% consummation d’énergie moyen plus bas: 78 Watt versus 116 Watt
- Environ 52% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1050 MHz
Date de sortie | 8 January 2008 versus 30 January 2006 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 430 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s versus 10.32 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 78 Watt versus 116 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1050 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 SDI
Nom | NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA Quadro FX 4500 SDI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 372 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA Quadro FX 4500 SDI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G92 | G70 |
Date de sortie | 8 January 2008 | 30 January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1330 | not rated |
Prix maintenant | $99.02 | |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.26 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 430 MHz |
Performance á point flottant | 280 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 110 nm |
Pipelines | 112 | |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s | 10.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 78 Watt | 116 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 302 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 33.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1050 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |