NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 380 LP und NVIDIA GeForce 8600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380 LP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 540 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- Etwa 68% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 47 Watt
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 700 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 145 vs 131
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 71 vs 42
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 December 2009 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 540 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 47 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 145 vs 131 |
PassMark - G2D Mark | 71 vs 42 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600 GT
- Etwa 95% höhere Texturfüllrate: 8.6 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 32 vs 16
- Etwa 73% bessere Gleitkomma-Leistung: 76.16 gflops vs 44 gflops
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 vs 1023
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 vs 1023
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 8.6 billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 32 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 76.16 gflops vs 44 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 vs 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 vs 1023 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380 LP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 380 LP | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 145 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 71 | 42 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 | 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 | 1397 |
Geekbench - OpenCL | 2855 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 449 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 449 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 380 LP | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT218 | G84 |
Startdatum | 1 December 2009 | 17 April 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | $159 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1616 | 1621 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 540 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 44 gflops | 76.16 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 16 | 32 |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | 8.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | 47 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 168 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
SLI |