NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA GeForce 8500 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 570M und NVIDIA GeForce 8500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 570M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 459 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 7.6 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
- 2x mehr Leitungssysteme: 32 vs 16
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 60.8 gflops vs 29.376 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 800 MHz
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 60 vs 32
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2007 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 475 MHz vs 459 MHz |
Texturfüllrate | 7.6 GTexel / s vs 3.6 billion / sec |
Leitungssysteme | 32 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 60.8 gflops vs 29.376 gflops |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 60 vs 32 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8500 GT
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 45 Watt
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 149 vs 104
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 vs 402
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 vs 402
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 149 vs 104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 vs 402 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 vs 402 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 570M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 570M | NVIDIA GeForce 8500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 104 | 149 |
PassMark - G2D Mark | 60 | 32 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 402 | 996 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 402 | 996 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 570M | NVIDIA GeForce 8500 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G84 | G86 |
Startdatum | 1 June 2007 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1656 | 1657 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 475 MHz | 459 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 60.8 gflops | 29.376 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 32 | 16 |
Texturfüllrate | 7.6 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 289 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
SLI |