NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA GeForce 8500 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 570M y NVIDIA GeForce 8500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 570M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 475 MHz vs 459 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 7.6 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
- 2 veces más pipelines: 32 vs 16
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 60.8 gflops vs 29.376 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1400 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 60 vs 32
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2007 vs 17 April 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz vs 459 MHz |
Tasa de llenado de textura | 7.6 GTexel / s vs 3.6 billion / sec |
Pipelines | 32 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 60.8 gflops vs 29.376 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 60 vs 32 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8500 GT
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 30 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 149 vs 104
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 vs 402
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 vs 402
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 149 vs 104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 vs 402 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 vs 402 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 570M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 570M | NVIDIA GeForce 8500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 104 | 149 |
PassMark - G2D Mark | 60 | 32 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 402 | 996 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 402 | 996 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 570M | NVIDIA GeForce 8500 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G84 | G86 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2007 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1656 | 1657 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz | 459 MHz |
Desempeño de punto flotante | 60.8 gflops | 29.376 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 7.6 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 289 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 22.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar por GPU | 256 MB | |
Tecnologías |
||
SLI |