NVIDIA Quadro FX 570M versus NVIDIA GeForce 8500 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 570M and NVIDIA GeForce 8500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 570M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 475 MHz versus 459 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 3.6 billion / sec
- 2x plus de pipelines: 32 versus 16
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 60.8 gflops versus 29.376 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 800 MHz
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 60 versus 32
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2007 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 475 MHz versus 459 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s versus 3.6 billion / sec |
Pipelines | 32 versus 16 |
Performance á point flottant | 60.8 gflops versus 29.376 gflops |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 60 versus 32 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8500 GT
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 45 Watt
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 149 versus 104
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 versus 402
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 versus 402
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 149 versus 104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 versus 402 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 versus 402 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 570M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 570M | NVIDIA GeForce 8500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 104 | 149 |
PassMark - G2D Mark | 60 | 32 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 402 | 996 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 402 | 996 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 570M | NVIDIA GeForce 8500 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G84 | G86 |
Date de sortie | 1 June 2007 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1656 | 1657 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 475 MHz | 459 MHz |
Performance á point flottant | 60.8 gflops | 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 80 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 289 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
SLI |