NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 350M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 5800 und NVIDIA Quadro FX 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro FX 350M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5800

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:610 MHz vs 450 MHz
27.1x mehr Texturfüllrate: 48.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
60x mehr Leitungssysteme: 240 vs 4
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 900 MHz
27.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1223 vs 45

Spezifikationen
Startdatum	11 November 2008 vs 13 March 2006
Kerntaktfrequenz	610 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate	48.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
Leitungssysteme	240 vs 4
Fertigungsprozesstechnik	55 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1600 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1223 vs 45

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 350M

12.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 189 Watt
Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 132 vs 99

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 189 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	132 vs 99

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1223

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

132

Name	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark	1223	45
PassMark - G2D Mark	99	132
Geekbench - OpenCL	18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA Quadro FX 350M
Essenzielles
Architektur	Tesla 2.0	Curie
Codename	GT200B	G72
Startdatum	11 November 2008	13 March 2006
Einführungspreis (MSRP)	$3,499
Platz in der Leistungsbewertung	1196	1199
Jetzt kaufen	$178.89
Typ	Workstation	Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	8.02
Technische Info
Kerntaktfrequenz	610 MHz	450 MHz
Gleitkomma-Leistung	622.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm	90 nm
Leitungssysteme	240	4
Texturfüllrate	48.8 GTexel / s	1.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	189 Watt	15 Watt
Anzahl der Transistoren	1,400 million	112 million
Boost-Taktfrequenz		450 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	10.0	9.0c
OpenGL	3.3	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	102.4 GB / s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	512 Bit	350 Bit
Speichertaktfrequenz	1600 MHz	900 MHz
Speichertyp	GDDR3	64
Gemeinsamer Speicher		no
Technologien
CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II