NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 350M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 5800 и NVIDIA Quadro FX 350M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 5800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 610 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 27.1 раз(а) больше: 48.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 60 раз(а) больше: 240 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 78% больше: 1600 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 27.2 раз(а) больше: 1223 vs 45
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 November 2008 vs 13 March 2006 |
Частота ядра | 610 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 48.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 240 vs 4 |
Технологический процесс | 55 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1223 vs 45 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 350M
- В 12.6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 189 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 132 vs 99
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 189 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 132 vs 99 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 5800 | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1223 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 99 | 132 |
Geekbench - OpenCL | 18229 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3319 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3319 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 5800 | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Curie |
Кодовое имя | GT200B | G72 |
Дата выпуска | 11 November 2008 | 13 March 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $3,499 | |
Место в рейтинге | 1196 | 1199 |
Цена сейчас | $178.89 | |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.02 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 610 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 622.1 gflops | |
Технологический процесс | 55 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 240 | 4 |
Скорость текстурирования | 48.8 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 189 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 1,400 million | 112 million |
Частота ядра в режиме Boost | 450 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 512 Bit | 350 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 900 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | 64 |
Разделяемая память | no | |
Поддержка технологий |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |