NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GeForce GT 740A

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M3000M und NVIDIA GeForce GT 740A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA GeForce GT 740A

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M3000M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 980 MHz
4.3x mehr Texturfüllrate: 67.2 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
2.7x mehr Leitungssysteme: 1,024 vs 384
2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 752.6 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
8.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5637 vs 668
Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 417 vs 300

Spezifikationen
Startdatum	18 August 2015 vs 26 August 2013
Kerntaktfrequenz	1050 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate	67.2 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Leitungssysteme	1,024 vs 384
Gleitkomma-Leistung	2,150 gflops vs 752.6 gflops
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5637 vs 668
PassMark - G2D Mark	417 vs 300

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740A

2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 75 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5637

668

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

417

300

Name	NVIDIA Quadro M3000M	NVIDIA GeForce GT 740A
PassMark - G3D Mark	5637	668
PassMark - G2D Mark	417	300
Geekbench - OpenCL	16588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M3000M	NVIDIA GeForce GT 740A
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	Kepler 2.0
Codename	GM204	GK208
Startdatum	18 August 2015	26 August 2013
Platz in der Leistungsbewertung	504	507
Typ	Mobile workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1050 MHz	980 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,150 gflops	752.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	1,024	384
Texturfüllrate	67.2 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	5,200 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	160 GB / s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus