NVIDIA Quadro M4000 vs AMD FirePro M6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000 und AMD FirePro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 80.39 GTexel / s vs 32 GTexel / s
  • 2.6x mehr Leitungssysteme: 1664 vs 640
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,573 gflops vs 1,024 gflops
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4000 MHz
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6675 vs 1820
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18372 vs 8095
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6291 vs 3024
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1832
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6291 vs 3024
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1832
Spezifikationen
Startdatum 29 June 2015 vs 1 July 2012
Texturfüllrate 80.39 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Leitungssysteme 1664 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,573 gflops vs 1,024 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6675 vs 1820
Geekbench - OpenCL 18372 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6291 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6291 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 1832

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6000

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 773 MHz
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 669
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3332
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3332
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 773 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 43 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 776 vs 669
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3332

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6675
1820
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
669
776
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18372
8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6291
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6291
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
3357
Name NVIDIA Quadro M4000 AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark 6675 1820
PassMark - G2D Mark 669 776
Geekbench - OpenCL 18372 8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6291 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6291 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 689

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M4000 AMD FirePro M6000

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 1.0
Codename GM204 Heathrow
Startdatum 29 June 2015 1 July 2012
Einführungspreis (MSRP) $791
Platz in der Leistungsbewertung 537 538
Jetzt kaufen $765.93
Typ Workstation Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.68

Technische Info

Kerntaktfrequenz 773 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,573 gflops 1,024 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1664 640
Texturfüllrate 80.39 GTexel / s 32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 43 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo No outputs
Multi-Display-Synchronisation Quadro Sync
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 241 mm
SLI-Optionen 1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin None
Breite 1" (2.5 cm)
Busunterstützung n / a
Formfaktor MXM-B
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 72 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management