NVIDIA Quadro M620 Mobile versus AMD FirePro D700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and AMD FirePro D700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- 9.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 274 Watt
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 January 2017 versus 18 January 2014 |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 274 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3348 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro D700
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 756 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 2048 versus 512
- 3.5x de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 1,000 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 5480 MHz versus 5012 MHz
- 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25202 versus 8009
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6051 versus 3854
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6051 versus 3854
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 756 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 512 |
| Performance á point flottant | 3,482 gflops versus 1,000 gflops |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 5480 MHz versus 5012 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 25202 versus 8009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 versus 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 versus 3854 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD FirePro D700
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD FirePro D700 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 420 | |
| PassMark - G3D Mark | 2811 | |
| Geekbench - OpenCL | 8009 | 25202 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD FirePro D700 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nom de code | GM107 | Tahiti |
| Date de sortie | 11 January 2017 | 18 January 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 561 | 564 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 977 MHz | |
| Vitesse du noyau | 756 MHz | 850 MHz |
| Performance á point flottant | 1,000 gflops | 3,482 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 2048 |
| Taux de remplissage de la texture | 31.26 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 274 Watt |
| Compte de transistor | 1,870 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 279 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 263.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5480 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro M620 Mobile avec des autres
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDFirePro D700
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
