NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD FirePro D700
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M620 Mobile y AMD FirePro D700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- 9.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 274 Watt
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 18 January 2014 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 274 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3348 |
Razones para considerar el AMD FirePro D700
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 850 MHz vs 756 MHz
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 108.8 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 2048 vs 512
- 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,482 gflops vs 1,000 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 5480 MHz vs 5012 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25177 vs 8018
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6051 vs 3854
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6051 vs 3854
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 756 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 3,482 gflops vs 1,000 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5480 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 25177 vs 8018 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 vs 3854 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD FirePro D700
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD FirePro D700 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 420 | |
| PassMark - G3D Mark | 2811 | |
| Geekbench - OpenCL | 8018 | 25177 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD FirePro D700 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM107 | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 18 January 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 561 | 564 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 977 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 756 MHz | 850 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,000 gflops | 3,482 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 31.26 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 274 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 263.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 5480 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M620 Mobile con otros
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDFirePro D700
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
