NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD Radeon HD 7550M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und AMD Radeon HD 7550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:756 MHz vs 450 MHz
- Etwa 78% höhere Boost-Taktfrequenz: 977 MHz vs 550 MHz
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 31.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 512 vs 400
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000 gflops vs 480.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 418 vs 403
- 6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2809 vs 465
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8003 vs 5371
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 January 2017 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 756 MHz vs 450 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 977 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 31.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 400 |
Gleitkomma-Leistung | 1,000 gflops vs 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 403 |
PassMark - G3D Mark | 2809 vs 465 |
Geekbench - OpenCL | 8003 vs 5371 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7550M
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 30 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD Radeon HD 7550M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 418 | 403 |
PassMark - G3D Mark | 2809 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 8003 | 5371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD Radeon HD 7550M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale 2 |
Codename | GM107 | Thames |
Startdatum | 11 January 2017 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 561 | 559 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 977 MHz | 550 MHz |
Kerntaktfrequenz | 756 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,000 gflops | 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 400 |
Texturfüllrate | 31.26 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |