NVIDIA Quadro NVS 110M vs ATI Radeon X1300
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 110M und ATI Radeon X1300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 110M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 600 MHz vs 500 MHz
Startdatum | 1 June 2006 vs 5 October 2005 |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz vs 500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1300
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 1.8 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 58 vs 48
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 58 vs 48 |
PassMark - G2D Mark | 237 vs 236 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 110M
GPU 2: ATI Radeon X1300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 110M | ATI Radeon X1300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 48 | 58 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 110M | ATI Radeon X1300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | R500 |
Codename | G72 | RV516 |
Startdatum | 1 June 2006 | 5 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 737 | 739 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 4 | |
Texturfüllrate | 1.2 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 112 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 4.8 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 600 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | 64 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |