NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 295 und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 295

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 50 Watt
• Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 1390 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 46 vs 32

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT

• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 540 MHz
• 2x mehr Texturfüllrate: 8.8 billion / sec vs 4.32 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 32 vs 8
• 4.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 89.6 gflops vs 20.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
• Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 164 vs 93
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 494
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 494

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 295
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	93 164
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	46 32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	494 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	494 1505

Vergleichen Sie Spezifikationen