NVIDIA Quadro NVS 295 vs ATI Radeon HD 4350

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 295 und ATI Radeon HD 4350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 295

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 1390 MHz vs 800 MHz
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 46 vs 28

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4350

• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 540 MHz
• Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 4.8 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• 10x mehr Leitungssysteme: 80 vs 8
• 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 96 gflops vs 20.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
• Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 23 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 140 vs 93
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 894 vs 494
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 894 vs 494

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 295
GPU 2: ATI Radeon HD 4350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	93 140
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	46 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	494 894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	494 894

Vergleichen Sie Spezifikationen