NVIDIA Quadro NVS 420 vs NVIDIA GeForce 8400M G
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 420 und NVIDIA GeForce 8400M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 400 MHz
- 7.6x mehr Texturfüllrate: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2x 8 vs 8
- 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 22.4 gflops vs 12.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 256 MB vs 256 MB
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 800 MHz
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 121 vs 105
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 658 vs 542
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 658 vs 542
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 January 2009 vs 9 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 8 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 22.4 gflops vs 12.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 256 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 121 vs 105 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 vs 542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 vs 542 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 40 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 124 vs 120
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 124 vs 120 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 420
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 420 | NVIDIA GeForce 8400M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 105 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 124 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | 542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 | 542 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 420 | NVIDIA GeForce 8400M G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G98 | G86 |
Startdatum | 20 January 2009 | 9 May 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $131.43 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1500 | 1501 |
Jetzt kaufen | $80.99 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.61 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 22.4 gflops | 12.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 2x 8 | 8 |
Texturfüllrate | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 2x 11.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 / GDDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |