NVIDIA Quadro NVS 420 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 420 und NVIDIA GeForce 8400M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 400 MHz
  • 7.6x mehr Texturfüllrate: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 2x 8 vs 8
  • 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 22.4 gflops vs 12.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 256 MB vs 256 MB
  • Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 121 vs 105
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 658 vs 542
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 658 vs 542
Spezifikationen
Startdatum 20 January 2009 vs 9 May 2007
Kerntaktfrequenz 550 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 8 vs 8
Gleitkomma-Leistung 2x 22.4 gflops vs 12.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 2x 256 MB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 1400 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 121 vs 105
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 658 vs 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 658 vs 542

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G

  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 40 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 124 vs 120
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 40 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 124 vs 120

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 420
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
121
105
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
120
124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
658
542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
658
542
Name NVIDIA Quadro NVS 420 NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark 121 105
PassMark - G2D Mark 120 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 658 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 658 542

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro NVS 420 NVIDIA GeForce 8400M G

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename G98 G86
Startdatum 20 January 2009 9 May 2007
Einführungspreis (MSRP) $131.43
Platz in der Leistungsbewertung 1500 1501
Jetzt kaufen $80.99
Typ Workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.61

Technische Info

Kerntaktfrequenz 550 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 22.4 gflops 12.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 80 nm
Leitungssysteme 2x 8 8
Texturfüllrate 2x 4.4 GTexel / s billion / sec 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 210 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2x 256 MB 256 MB
Speicherbandbreite 2x 11.2 GB / s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1400 MHz 800 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR3 / GDDR2
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0