NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 320M und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 24 vs 2x 8
• Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 80 gflops vs 2x 22.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 40 Watt
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 1400 MHz
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 658
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 658

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420

• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 500 MHz
• 3.1x mehr Texturfüllrate: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 8 GTexel / s
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 121 vs 107
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 33

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	107 121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	33 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1774 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1774 658

Vergleichen Sie Spezifikationen