NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 1800M und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1800M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:561 MHz vs 550 MHz
• 4.5x mehr Leitungssysteme: 72 vs 2x 8
• 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 162 gflops vs 2x 22.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 2x 256 MB
• Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 2200 MHz vs 1400 MHz
• 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 494 vs 121
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1450 vs 658
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1450 vs 658

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420

• Etwa 81% höhere Texturfüllrate: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 13.46 GTexel / s
• Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
• Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 66

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	494 121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1450 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1450 658

Vergleichen Sie Spezifikationen