NVIDIA Quadro NVS 420 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 420 y NVIDIA GeForce 8400M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 420

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 550 MHz vs 400 MHz
• 7.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 2x 8 vs 8
• 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 22.4 gflops vs 12.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 256 MB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1400 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 121 vs 105
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 658 vs 542
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 658 vs 542

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M G

• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 40 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 124 vs 120

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 420
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	121 105
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	120 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	658 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	658 542

Comparar especificaciones