NVIDIA Quadro NVS 510M vs ATI FireGL V7300
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 510M und ATI FireGL V7300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 510M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 10.8 GTexel / s vs 9.5 GTexel / s
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 97 Watt
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 254 vs 128
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 August 2006 vs 1 October 2005 |
Texturfüllrate | 10.8 GTexel / s vs 9.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 97 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 254 vs 128 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7300
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:594 MHz vs 450 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1296 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 322 vs 317
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 594 MHz vs 450 MHz |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1296 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 322 vs 317 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 510M
GPU 2: ATI FireGL V7300
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 510M | ATI FireGL V7300 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 317 | 322 |
PassMark - G3D Mark | 254 | 128 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 510M | ATI FireGL V7300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | R500 |
Codename | G71 | R520 |
Startdatum | 21 August 2006 | 1 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 498 | 500 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 594 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Texturfüllrate | 10.8 GTexel / s | 9.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 97 Watt |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | 41.5 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 1296 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |