NVIDIA Quadro NVS 510M versus ATI FireGL V7300
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 510M and ATI FireGL V7300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 510M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.8 GTexel / s versus 9.5 GTexel / s
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 97 Watt
- Environ 98% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 254 versus 128
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 August 2006 versus 1 October 2005 |
Taux de remplissage de la texture | 10.8 GTexel / s versus 9.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 97 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 254 versus 128 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7300
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 594 MHz versus 450 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1296 MHz versus 1200 MHz
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 322 versus 317
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 594 MHz versus 450 MHz |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1296 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 322 versus 317 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 510M
GPU 2: ATI FireGL V7300
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro NVS 510M | ATI FireGL V7300 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 317 | 322 |
PassMark - G3D Mark | 254 | 128 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro NVS 510M | ATI FireGL V7300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | R500 |
Nom de code | G71 | R520 |
Date de sortie | 21 August 2006 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 498 | 500 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 594 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Taux de remplissage de la texture | 10.8 GTexel / s | 9.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 97 Watt |
Compte de transistor | 278 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 19.2 GB / s | 41.5 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1296 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |