NVIDIA Quadro NVS 510M vs ATI Radeon X850 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 510M und ATI Radeon X850 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 510M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 10.8 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 69 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 1080 MHz
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 254 vs 81
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 August 2006 vs 1 December 2004 |
Texturfüllrate | 10.8 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 69 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 1080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 254 vs 81 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X850 XT
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:520 MHz vs 450 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 326 vs 317
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 520 MHz vs 450 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 326 vs 317 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 510M
GPU 2: ATI Radeon X850 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 510M | ATI Radeon X850 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 317 | 326 |
PassMark - G3D Mark | 254 | 81 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 510M | ATI Radeon X850 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | R400 |
Codename | G71 | R480 |
Startdatum | 21 August 2006 | 1 December 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 498 | 494 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 520 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 10.8 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 69 Watt |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | 34.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 1080 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |