NVIDIA Quadro NVS 510M vs ATI Radeon X850 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 510M y ATI Radeon X850 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 510M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 30% más alta: 10.8 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
- Consumo de energía típico 97% más bajo: 35 Watt vs 69 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1200 MHz vs 1080 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 254 vs 81
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 August 2006 vs 1 December 2004 |
Tasa de llenado de textura | 10.8 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 69 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 1080 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 254 vs 81 |
Razones para considerar el ATI Radeon X850 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 520 MHz vs 450 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 326 vs 317
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 520 MHz vs 450 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 326 vs 317 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 510M
GPU 2: ATI Radeon X850 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro NVS 510M | ATI Radeon X850 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 317 | 326 |
PassMark - G3D Mark | 254 | 81 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro NVS 510M | ATI Radeon X850 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Curie | R400 |
Nombre clave | G71 | R480 |
Fecha de lanzamiento | 21 August 2006 | 1 December 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 498 | 494 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 520 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Tasa de llenado de textura | 10.8 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 69 Watt |
Número de transistores | 278 million | 160 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 19.2 GB / s | 34.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 1080 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |