NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon HD 7870 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 Mobile und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 975 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 185 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3264
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3264
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5923 vs 2810
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 2810
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 19 November 2012
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 925 MHz
Boost-Taktfrequenz 1493 MHz vs 975 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 185 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5923 vs 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5923 vs 2810

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT

  • Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 93.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
  • Etwa 58% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,995 gflops vs 1,894 gflops
Texturfüllrate 93.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,995 gflops vs 1,894 gflops

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5923
2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5923
2810
Name NVIDIA Quadro P1000 Mobile AMD Radeon HD 7870 XT
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5923 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5923 2810
PassMark - G3D Mark 4470
PassMark - G2D Mark 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.313
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P1000 Mobile AMD Radeon HD 7870 XT

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP107 Tahiti
Startdatum 7 February 2017 19 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 532 535
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $270

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz 975 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 925 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops 2,995 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1536
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 185 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 192.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5