NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 Mobile und AMD Radeon RX 460 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 1090 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1200 MHz
- 860.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 70 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 51.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 115.4
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 February 2017 vs 8 August 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz vs 1090 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1200 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt vs 70 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 115.4 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 67.2 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 5923
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 67.2 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 640 |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 vs 5923 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 115.4 |
PassMark - G3D Mark | 4101 | |
PassMark - G2D Mark | 577 | |
Geekbench - OpenCL | 17592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 4.0 |
Codename | GP107 | Baffin |
Startdatum | 7 February 2017 | 8 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 544 | 546 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $86 | |
Jetzt kaufen | $179.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 33.86 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz | 1090 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | 2.2 TFLOPs |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 640 | 896 |
Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt | 70 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 3,000 million |
Berechnungseinheiten | 14 | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Länge | 170 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 112 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |