NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 75 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3687
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3687
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3336 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1493 MHz vs 1303 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1493 MHz
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 77.76 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
- Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,488 gflops vs 1,894 gflops
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 6008 MHz
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 5923
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 5923
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1493 MHz vs 1303 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz vs 1493 MHz |
Texturfüllrate | 77.76 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,488 gflops vs 1,894 gflops |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 5923 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 5923 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 8496 |
PassMark - G3D Mark | 5919 | |
PassMark - G2D Mark | 323 | |
Geekbench - OpenCL | 20734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP107 | GP106B |
Startdatum | 7 February 2017 | 1 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 544 | 545 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | 1620 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz | 1493 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | 2,488 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 640 | 768 |
Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s | 77.76 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 4,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 112.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 7008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |