NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 47 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3687
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3687
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3336 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1493 MHz vs 1303 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1620 MHz vs 1493 MHz
- Tasa de llenado de textura 31% más alta: 77.76 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Desempeño de punto flotante 31% mejor: 2,488 gflops vs 1,894 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7008 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 5923
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 5923
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz vs 1303 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz vs 1493 MHz |
Tasa de llenado de textura | 77.76 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops vs 1,894 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 5923 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 5923 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 8496 |
PassMark - G3D Mark | 5919 | |
PassMark - G2D Mark | 323 | |
Geekbench - OpenCL | 20734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP107 | GP106B |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 1 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 544 | 545 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1620 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 1493 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | 2,488 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 640 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | 77.76 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 4,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 112.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 7008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection |