NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 980M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 980M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 1038 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1127 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2500 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3695
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3695
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 vs 3342
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 vs 3342
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 July 2017 vs 7 October 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz vs 1038 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz vs 1127 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 2500 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6135 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6135 vs 3342 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M
- 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4096 MB
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23820 vs 19454
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 7710
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 7710
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1536 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4096 MB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 23820 vs 19454 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 vs 7710 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 vs 7710 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P2000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 980M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19454 | 23820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6135 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6135 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7710 | 10572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7710 | 10572 |
PassMark - G3D Mark | 7356 | |
PassMark - G2D Mark | 491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 648 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP107GL | GM204 |
Startdatum | 5 July 2017 | 7 October 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 469 | 471 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | 1127 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz | 1038 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 1536 |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,659 gflops | |
Texturfüllrate | 51.84 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4096 MB | 8 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 2500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 160 GB / s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Technologien |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |