NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro M5000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Max-Q und NVIDIA Quadro M5000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 975 MHz
  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1051 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3685
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3685
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 vs 3339
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 vs 3339
Spezifikationen
Startdatum 5 July 2017 vs 18 August 2015
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 975 MHz
Boost-Taktfrequenz 1468 MHz vs 1051 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 vs 3339

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000M

  • 2x mehr Leitungssysteme: 1,536 vs 768
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4096 MB
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22163 vs 19107
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9399 vs 7710
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9399 vs 7710
Spezifikationen
Leitungssysteme 1,536 vs 768
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4096 MB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 22163 vs 19107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9399 vs 7710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9399 vs 7710

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19107
22163
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6135
3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6135
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7710
9399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7710
9399
Name NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA Quadro M5000M
Geekbench - OpenCL 19107 22163
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7710 9399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7710 9399
PassMark - G3D Mark 6959
PassMark - G2D Mark 474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 95.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1341.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 366.321
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA Quadro M5000M

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell 2.0
Codename GP107GL GM204
Startdatum 5 July 2017 18 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 453 450
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1468 MHz 1051 MHz
Kerntaktfrequenz 1215 MHz 975 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 1,536
Gleitkomma-Leistung 2,995 gflops
Texturfüllrate 93.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4096 MB 8 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 160 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus