NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 980M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2000 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 980M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1215 MHz vs 1038 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1468 MHz vs 1127 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2500 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3695
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3695
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 vs 3342
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 vs 3342
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 July 2017 vs 7 October 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 1038 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz vs 1127 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 2500 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6135 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6135 vs 3342 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M
- 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4096 MB
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23820 vs 19454
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 7710
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 7710
Especificaciones | |
Pipelines | 1536 vs 768 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4096 MB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 23820 vs 19454 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 vs 7710 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 vs 7710 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P2000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 980M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19454 | 23820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6135 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6135 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7710 | 10572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7710 | 10572 |
PassMark - G3D Mark | 7356 | |
PassMark - G2D Mark | 491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 648 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GP107GL | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 5 July 2017 | 7 October 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 469 | 471 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | 1127 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz | 1038 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1536 |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempeño de punto flotante | 1,659 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Número de transistores | 5,200 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4096 MB | 8 GB |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 2500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | |
Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 1 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |