NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 345 Watt

Startdatum	10 June 2019 vs 7 August 2017
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 345 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1406 MHz vs 1000 MHz
Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1493 MHz
3.6x mehr Texturfüllrate: 429.30 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
3.2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1280
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 11437
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 1676
Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 11437
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 1676

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1406 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz	1677 MHz vs 1493 MHz
Texturfüllrate	429.30 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
Leitungssysteme	4096 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 5 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19324 vs 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19324 vs 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 1676

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3362

Name	NVIDIA Quadro P2200	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G3D Mark	9323
PassMark - G2D Mark	919
Geekbench - OpenCL	31476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro P2200	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Essenzielles
Architektur	Pascal	GCN 5.0
Codename	GP106	Vega 10
Startdatum	10 June 2019	7 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung	304	208
Typ	Workstation	Desktop
Design		Radeon RX Vega Series
Einführungspreis (MSRP)		$699
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1493 MHz	1677 MHz
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	1406 MHz
Fertigungsprozesstechnik	16 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS	840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS	26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS	13.4 TFLOPs
Leitungssysteme	1280	4096
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s	107.30 GP/s
Texturfüllrate	119.4 GTexel/s	429.30 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	345 Watt
Anzahl der Transistoren	4400 million	12,500 million
Berechnungseinheiten		64
Gleitkomma-Leistung		13.7 TFLOPs
Render output units		64
Stream Processors		4096
Texture Units		256
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	201 mm (7.9")	282 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 8-pin
Empfohlene Systemleistung (PSU)		1000 Watt
API-Unterstützung
DirectX	12.0	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	5 GB	8 GB
Speicherbandbreite	200.2 GB/s	483.8 GB/s
Breite des Speicherbusses	160 bit	2048 bit
Speichertyp	GDDR5X	HBM2
Speichertaktfrequenz		1890 MHz
Technologien
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore