NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1380 MHz
- 270.4x mehr Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 919 vs 515
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3555
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3555
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 June 2019 vs 21 June 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 919 vs 515 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3555 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1246 MHz vs 1000 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 3.2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 5 GB
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12633 vs 9321
- 5.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 166109 vs 31476
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3198 vs 1676
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3198 vs 1676
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz vs 1000 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 5 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12633 vs 9321 |
Geekbench - OpenCL | 166109 vs 31476 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 vs 11437 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3198 vs 1676 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 vs 11437 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3198 vs 1676 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9321 | 12633 |
PassMark - G2D Mark | 919 | 515 |
Geekbench - OpenCL | 31476 | 166109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3198 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Volta |
Codename | GP106 | GV100 |
Startdatum | 10 June 2019 | 21 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 304 | 209 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1246 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 5120 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4400 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 201 mm (7.9") | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 200.2 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 160 bit | 4096 Bit |
Speichertyp | GDDR5X | HBM2 |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz |