NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA GeForce GTX 980
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P3000 und NVIDIA GeForce GTX 980 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 165 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 1001.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3690
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3335
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3690
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3335
- 7.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3489 vs 474
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 January 2017 vs 19 September 2014 |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 165 Watt |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 vs 474 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11112 vs 6366
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 791 vs 404
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34898 vs 25862
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz vs 1215 MHz |
| Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11112 vs 6366 |
| PassMark - G2D Mark | 791 vs 404 |
| Geekbench - OpenCL | 34898 vs 25862 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 980 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6366 | 11112 |
| PassMark - G2D Mark | 404 | 791 |
| Geekbench - OpenCL | 25862 | 34898 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Codename | N17E-Q1 | GM204 |
| Startdatum | 11 January 2017 | 19 September 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 377 | 379 |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
| Jetzt kaufen | $605.06 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.18 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1215 MHz | 1216 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1088 MHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 2048 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 165 Watt |
| CUDA-Kerne | 2048 | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,981 gflops | |
| Texturfüllrate | 144 billion / sec | |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| OpenCL | 1.2 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 168 GB / s | 224 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 7.0 GB/s |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
| SLI-Optionen | 1 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pins | |