NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4000 und NVIDIA Quadro M5500 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1202 MHz vs 861 MHz
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1038 MHz
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 165.8 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,304 gflops vs 4,252 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 7012 MHz
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11653 vs 7915
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 698
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 11804
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3684
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 11804
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3684
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 February 2017 vs 8 April 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1202 MHz vs 861 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz vs 1038 MHz |
Texturfüllrate | 165.8 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops vs 4,252 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7604 MHz vs 7012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11653 vs 7915 |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3684 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3358
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3358
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11653 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 827 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 42289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 4193 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP104 | GM204 |
Startdatum | 6 February 2017 | 8 April 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $815 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 275 | 239 |
Jetzt kaufen | $799.99 | |
Typ | Workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | 1038 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1202 MHz | 861 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops | 4,252 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 2048 |
Texturfüllrate | 165.8 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | 224.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7604 MHz | 7012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |