NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD FireStream 9170
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4200 Mobile und AMD FireStream 9170 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1227 MHz vs 800 MHz
- 10.7x mehr Texturfüllrate: 137.4 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s
- 5.6x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 320
- 8.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,398 gflops vs 512.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 105 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1600 MHz
- 16.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10729 vs 647
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2018 vs 8 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1227 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 137.4 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 4,398 gflops vs 512.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 105 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10729 vs 647 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9170
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 493 vs 488
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 493 vs 488 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD FireStream 9170
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | AMD FireStream 9170 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10729 | 647 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 493 |
Geekbench - OpenCL | 38375 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 103 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 103 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P4200 Mobile | AMD FireStream 9170 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP104 | RV670 |
Startdatum | 21 February 2018 | 8 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 298 | 297 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1647 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1227 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,398 gflops | 512.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 320 |
Texturfüllrate | 137.4 GTexel / s | 12.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |