NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4200 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
- 751x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 8 GB/s
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10729 vs 10465
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 13765
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3691
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 13765
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3691
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2018 vs 15 August 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1647 MHz vs 1645 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10729 vs 10465 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3691 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1227 MHz
- Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 210.6 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,738 gflops vs 4,398 gflops
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 603 vs 488
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47434 vs 38732
- 32.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 103
- 32.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 103
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1227 MHz |
Texturfüllrate | 210.6 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
Gleitkomma-Leistung | 6,738 gflops vs 4,398 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 603 vs 488 |
Geekbench - OpenCL | 47434 vs 38732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 103 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10729 | 10465 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 603 |
Geekbench - OpenCL | 38732 | 47434 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 103 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 103 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 5536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P4200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP104 | GP104B |
Startdatum | 21 February 2018 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 297 | 294 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $389.99 | |
Jetzt kaufen | $359.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1647 MHz | 1645 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1227 MHz | 1506 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,398 gflops | 6,738 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 2048 |
Texturfüllrate | 137.4 GTexel / s | 210.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 7,200 million |
CUDA-Kerne | 1920 | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | 256 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 8 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |