NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD FireStream 9170

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4200 Mobile и AMD FireStream 9170 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4200 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 53% больше: 1227 MHz vs 800 MHz
• Скорость текстурирования в 10.7 раз(а) больше: 137.4 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 5.6 раз(а) больше: 1792 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 8.6 раз(а) больше: 4,398 gflops vs 512.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
• Примерно на 5% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 105 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16.6 раз(а) больше: 10729 vs 647

Причины выбрать AMD FireStream 9170

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 493 vs 488

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD FireStream 9170

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10729 647
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	488 493

Сравнение характеристик